A vallási meggyőződés és az ismeretlentől való félelem csak kettő a szervadományozás számos hátránya közül. Egyesek úgy érzik, hogy az etika - mind a beteg, mind az orvosé - szintén nagy szerepet játszik.
Szervadomány egy pillanat alatt
Alapján Adományozza a Life America-t , összesen 138 millió regisztrált szerv- és szövetdonor volt az Egyesült Államokban. Bár arról számoltak be, hogy az Egyesült Államokban a felnőttek 95% -a támogatja a szervadományozást, csak 54% -a regisztrált szerv- és szövetdonor. Azonban azoknak az embereknek a száma, akiknek valóban szükségük van transzplantációra, egyre több, mint 114 000 személy szerepel az országos várólistán .
kapcsolódó cikkek- A gyászoló ajándékok galériája
- Tippek a saját fejkő tervezéséhez
- Emléknap képek
Miért van az, hogy az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 46% -a (csaknem fele), aki alkalmas szervdonorra, még nincs bejegyezve? Lehetséges, hogy a szervadományozás előnyei nem haladják meg a hátrányokat?
A szervadományozás hátrányainak megértése
Míg egyesek elkerülhetik azt a gondolatot, hogy testüket az összes szerve nélkül temessék el, másoknak nincs vele gondja. Amellett, hogy nem megfelelő donor, számos oka van annak, hogy az egyének ellenzik a szervadományozást.
Vallási és etnikai hiedelmek
A szerv- és szövetadományozás nagyon személyes döntés, és a legtöbb szervezett vallás nem ellenzi. Sokan bátorítják és jótékonysági cselekedetnek tartják. Egyes vallási és etnikai csoportoknak azonban vannak kikötései:
- Amish : Jóváhagyja a szervadományozást, ha az ember életét mindenképpen javítják vagy megmentik, de vonakodik részt venni, ha a transzplantáció eredménye megkérdőjelezhető.
- Cigányok (román) : Mivel ez az embercsoport közös népi hiedelmekkel rendelkezik, ellenzik a szervek és szövetek adományozását. Úgy vélik továbbá, hogy egy testet minden szervével épen el kell temetni, mert a lélek az egyén halála után egy évig fenntartja fizikai önmagát.
- Jehova tanúi : Míg a szervadományozás személyes döntés, ha valaki úgy dönt, hogy végigcsinálja az eljárást, először minden szervet és szövetet teljesen ki kell üríteni a vérből.
- Sintó : A vallás egyetért azzal a népi hiedelemmel, hogy a holttest „tisztátalan és veszélyes”, és az ember halála utáni sérülése „súlyos bűncselekmény”. Ezért nem támogatják a szerv- vagy szövetadományozást.
A szervek etikátlan adás-vételétől való félelem
Igaz, van egy feketepiac bizonyos típusú adományozott szerveknek, különösen a veséknek, és leggyakrabban nem az Egyesült Államokban. Az olyan országok, köztük Bosznia, Kína, Ukrajna, Irán és Pakisztán, ahol a népesség szegény, gyakran szerepelnek a hírekben, mert az ott lakók illegálisan - és egyes esetekben legálisan - készpénzért értékesítenek bizonyos emberi szerveket. Az Egyesült Államokban a szerveinek értékesítése illegális, bár egyesek szerint ha az egyének haláluk után fizettek fizetésért az életképes szervekért, a transzplantációs várólistán szereplőknek valamivel hamarabb segíteni lehet. De vajon etikus-e az emberi szervek megvásárlása, ha ez élet vagy halál kérdése? Egyes országokban az állampolgároknak nincs sok választási lehetőségük. Az élő donorok szerveit a harmadik világ országaiban élő személyekről máshol élő prominens személyekbe ültetik át. Mindezt azért, mert a pénzre szükség van az adományozók életéhez. Másokban azonban szerveket lopnak el. Például:
- A testet a halál utáni japán kulturális meggyőződés miatt nem sok életképes donor él ott. Hosszú évekig a tehetős állampolgárok olyan országokba mentek, mint Szingapúr és Tajvan, hogy szerveket vásároljanak a kivégzett raboktól, noha a fogvatartottak nem engedélyezték az adományt. Ezt 1994-ben törvényen kívül helyezte az Orvosi Világszövetség.
- Kínában azonban továbbra is törvényes a kivégzett foglyok szerveinek eltávolítása és értékesítése beleegyezésük nélkül, néha még a kivégzés előestéjén is, amikor az egyén még életben van.
- 2004-ben a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem Willed Body Program igazgatóját letartóztatták, mert illegálisan értékesített testrészeket és szerveket adományoztak a programnak, akiket meghaltak. Az elhunyt személyek kutatási célokra adományozták testüket a tudomány számára, ehelyett azonban a program korábbi vezetője több mint egymillió dollárt kapott a szervekért és testrészekért, amikor a feketepiacon értékesítették őket.
Tanulatlan a folyamatról
Ennek ellenére sok amerikai nem hajlandó donorrá válni pusztán azért, mert nem ért mindent, ami az eljárással együtt jár. Ennek elősegítése érdekében az egészségügyi szolgáltatók szorgalmasan együttműködnek olyan szervezetekkel, mint a Donate Life America, annak biztosítása érdekében, hogy mind a beteg, mind a beteg családja egyértelműen megértse, mi történik a szervek adományozása és átültetése során. Néhány mítosz , amelyek segítenek megmagyarázni a szervadományozás hátrányait, a következők:
- Az adományozó képtelen lenne nyílt koporsós temetést tartani
- A 18 év alatti fiatalok túl fiatalok az adományozáshoz
- A beteg túl öreg ahhoz, hogy adományozhasson
- Ha a szervadományozás megtörténik, akkor a családtagokat számlázzuk
Meghosszabbítja a család gyászolási folyamatát
A szervadományozás másik kérdése felmerülhet a donor családjával. Szükség lehet arra, hogy egy szeretett személyt hosszabb ideig életfenntartásban tartson az adományozandó szövetek egészségének megőrzése érdekében. Sajnos ez a hamis remény érzetét keltheti a családban, mivel még mindig látják az „életet”, és ez a bánatot is fokozhatja.
hogyan lehet az ősz haj puha és fényes
A családnak problémája lehet a címzettel
A családnak problémája lehet, hogy nincs választási lehetősége, hogy ki kapja meg szeretteinek szerveit. Egyszerűen a listán szereplő következő szerv címzetthez kerül, amely egyezik. Ez azt jelenti, hogy más kultúrájú, etnikai hovatartozású, politikai meggyőződésű vagy vallású valaki megkaphatja szeretteinek szerveit, és ezt néhány család számára nehéz elfogadni.
Az élő szervadományozók hátrányai
Az élő donorok által a leggyakoribb szervek a vese és a máj. Miközben a élő szervdonor nagyon kifizetődő lehet, előre nem látható körülmények adódhatnak, és nincs mód előre tudni, hogy lesznek-e problémák. Az élő donor létének néhány hátránya:
Orvosi hátrányok
Vannak rövid és hosszú távú orvosi hátrányok az élő donor létére.
Rövid időszak
A lehetséges rövid távú hátrányok a következők lehetnek:
- Fájdalom
- Vérrögök
- Fertőzés
- Vérzés
- Az altatás allergiás reakciója
- Az öltések kidudorodása
- Tüdőgyulladás
- Rosszullét, hányás, hasmenés
Hosszútávú
A lehetséges hosszú távú hátrányok a következők:
- Fájdalom (krónikus)
- Hegek
- Hegek tapadásai
- Sérv
Ha élő vesedonor vagy, magas vérnyomást, cukorbetegséget, vesefunkció csökkenést (25-35%), krónikus vesebetegséget és bélelzáródást tapasztalhat. A donorok kis százaléka végül veseátültetésre szorul, de Ön elsőbbséget élvez, mivel Ön élő donor.
Érzelmi hátrányok
Az érzelmi rövid távú hátrányok magukban foglalják a műtéttel kapcsolatos aggodalmat vagy szorongást ésstressz a gyógyulás soránfolyamat.
Hosszú távú érzelmi hátrányok lehetnek harag, ha a beteg teste elutasítja a szervet. Szomorúságot vagy sajnálatot is érezhet.
Pénzügyi hátrányok
A rövid távú pénzügyi hátrányok tartalmazzák az utazási és szállásköltségeket. A tesztelés, a műtét és a gyógyulás miatt elmaradt munkabérek.
A hosszú távú pénzügyi hátrányok közé tartozik az, hogy nehézséget okoz az egészség- vagy életbiztosítás, vagy ha magasabb díjat kell fizetnie a műtét után. Van egy esély arra is, hogy problémái lennének abban, ha felveszik a katonaságba, vagy ahol karriert fut bebűnüldözésvagy a tűzoltósággal.
A kötelező szervadományozás hátrányai
Határozottan szükség van további szervdonorokra és kötelező szervadományozás lehetőségnek tekintették. A hátrányai kötelező szervadományozás tartalmazza:
- A szervadományozás általában ellentmondhat a személyes, családi vagy vallási meggyőződésnek.
- Az emberek elveszítenék jogaikat és szabadságukat, hogy eldöntsék, mi történik testükkel a halál után.
- Ez a változás nem állhat összefüggésben az elhunyt kívánságaival, amelyek nagyon szorongatóak lehetnek a család számára
- Ez a változás lehetővé teheti bizonyos orvosok számára, hogy kevesebb időt töltsenek életmentéssel a beteg számára szükséges szerv biztosítása érdekében.
Az opt-out rendszer vagy a program több donor toborzására jobb megoldás lehet, mint a szervadományozás kötelezővé tétele.
A szervadományozás előnyei
Sok ember mérlegelte a szervdonor előnyeit és hátrányait. Megértik a szervadományozás előnyeit, és úgy vélik, hogy ez nemcsak kiváltság, hanem társadalmi felelősség is. Az egy személytől adományozott szervek nyolc életet menthetnek meg, és mintegy 50 életminőséget javíthatnak. A szervadományozás egyéb előnyei:
- Segít a gyászoló családoknak valamilyen értelme a szeretteik halálában.
- Lehetővé teszi egyes személyek számára az életminőség javítását vagy jobb életminőségét.
- Hosszú távon költséghatékonyabb az egész életen át tartó orvosi ellátás költségeinél.
Mérjünk le minden szervadományozási és hátrányt
Ha valóban rájön, a szerv- vagy szövetdonorrá válás valóban személyes döntés, amelyet meg kell vitatni a legközelebbi rokonnal, személyes orvossal és lelki vezetővel. Mielőtt feliratkozik donornak, győződjön meg arról, hogy teljes mértékben kioktatta magát a folyamatról.
